評審說光

 

評審團主席  周  鍊

 

電光源給我們更多生活的可塑及自主性。光沒有好壞美醜。光能在夜間讓我們看得見，讓我們在夜間覺察，感受到周遭環境，建築的視覺性，公園的活動性，巷道的歸宿性。光更能激發我們的感知，讓我們體會到環境跟人的關係，跟群眾的關係，跟社區之間的關係。這就是光環境的特性及重要性。

 

台灣光環境獎的目的在於引導，而不是給大家看一個樣本。評審的要點是光與環境的關係、人際的關係、視覺跟心理上的聯繫，技術不是絕對優先。讓光和我們的生活有正面的互動，是中強光電文化藝術基金會的宗旨，多年來不間斷地努力。台灣光環境獎本著這個宗旨邀請大家一起邁向更有深度的新階段，讓光使我們的生活過得更美好。

---

評審委員  郭中端

 

前幾年台灣拼命在講夜間照明，但做照明只是掛了不同顏色的燈光，卻沒有好好處理與周遭環境的關係，很是可惜。今年令我印象最深的作品是高美館光源系統的打造，不是強調燈光本身表現有多棒，而是讓展覽作品變得很棒。

---

評審委員  夏鑄九

 

我們生活環境的光線總是太亮、太多、太炫目、以及混亂，我們需要對光做個統籌管理，而不是各自為政。光環境獎來得正是時候。台中花博竹跡館的竹編織架構與照明設計雖然經費有限，仍然成功表現出特殊的介乎室內與室外的空間流通性，效果不錯，竹材、編織、構架等的運用，表現出台灣中部的地方特色，值得肯定。

---

評審委員  薛  琴

 

光的設計就像化妝，濃妝豔抹或輕描淡畫，各有風情。絕對不要用水電設計的思維來設計燈光，反而破壞建築或環境的整體美感，要懂得如何配合環境來選擇是要用聚光燈或泛光燈、燈源或色溫如何使用等，都是學問。像鐵道部廳舍的光環境設計就很好，整體建築透過光的引導，很多建築細節都可以看到。

---

評審委員  吳瑪悧

 

好的光環境應該讓人感覺舒服、自然，引導人進入光與環境對話的境域，不同的光環境會形成獨特舞台，訴說屬於自己環境特色的故事。光環境不是只加上光衣，也要思考「如何遮光」才能凸顯該地環境特色，像合歡山暗空公園就是很好的「遮光」示範作品。

---

評審委員  楊  澤

 

台灣光環境獎的重點在於關注環境、關注風土，而環境、風土一直在改變。台灣社會當前的環境有些混亂，我們對自我風土的自覺性還不夠，要懂得與環境對話、與歷史對話，而不是一昧跟著西方走。

---

評審委員  官政能

 

現代科技一直在幫助人類運用光，但不是什麼五顏六色的光都用，或是小空間卻用大瓦數的光而讓空間變得刺眼，過度依賴科技改良燈具而拚命用、隨便用「光」，我們應該要用人文、身體的品味去調和科技，感受光為身體帶來的美好體驗，我想這也是台灣光環境獎所想要提點我們的。